修正社区矫正对象缓刑考验期

“被判缓刑后就一直在等执行的通知，但是没有人联系我。2023年9月，我接到了法院让我到东洲区司法局报到的通知，就来报到了。”王某向巡回检察组介绍了相关事实经过。了解情况后，检察官又分别与东洲区司法局工作人员及一审、二审法院主审法官进行核实，均证明王某的漏管不是其本人原因所造成。经与东洲区司法局、公安局核实，王某在矫期间表现良好，严格遵守相关规定，无违法犯罪记录。

在全面调查核实的基础上，抚顺市检察院向一审法院制发书面纠正违法通知书，指出缓刑考验期计算错误及漏管等违法违规问题，要求其重新作出执行通知书，对社区矫正对象王某的缓刑考验期进行修正。一审法院对检察机关的监督意见全部采纳，说明了延迟交付是未能准确适用相关法律所造成。一审法院重新作出执行通知书，社区矫正对象王某的缓刑考验期被修正为2023年1月10日起，至2027年1月9日止。东洲区司法局依据新的执行通知书对王某重新宣告了社区矫正期限。抚顺市检察院派员全程监督，这就出现了本文开头的一幕。

哪里问题突出就到哪里巡回检察

本案只是抚顺市检察院巡回检察工作的一个缩影。巡回检察组践行“高质效办好每一个案件”要求，构建社区矫正交付执行“大数据办案模型”，加强同法院、公安、社区矫正机构的协同配合，高质效开展专门巡回检察工作。该院针对社区矫正对象的缓刑考验期计算错误问题，逐一走访全市8家社区矫正机构，审查了全市761名社区矫正对象的执行档案，针对刑事裁判“落款日”与“考验期起始日”、社区矫正对象“报到日”的“间隔期”超过10日的人员，逐一登记执行文书的关键信息，建立基础数据库，并作为线索进行筛查，将社区矫正对象刑事裁判的生效日期与基础数据库进行比对，精准认定缓刑考验期计算错误的具体天数。

为辨析漏管问题及其原因，巡回检察组在上述工作基础上，以刑事裁判“生效日”为参照，对超出10日未赴社区矫正机构报到的人员，开展进一步核实，根据案件不同情况对社区矫正工作人员、案件主审法官以及社区矫正对象进行询问并制作笔录，全面固定相关证据，准确认定违法违规事实。

“2024年以来，抚顺市检察机关认真落实最高检党组部署要求，按照‘哪里问题突出就巡回哪里，哪类问题突出就巡回哪类问题’的思路，因地制宜开展‘社区矫正交付执行’专门巡回检察，全面核查了全市761名社区矫正对象的交付执行情况，共发现52名社区矫正对象在交付执行环节不同程度存在缓刑考验期计算错误、漏管等违法违规问题。截至目前，上述违法违规问题均已得到监督纠正。”抚顺市检察院刑事执行检察部门主任马忠国说。